Låt mig göra vad jag vill, säga vad jag vill, tycka vad jag vill

Den kommande veckan kommer bli högintressant ur ett lokalpolitiskt perspektiv. Vi står inför kommunfullmäktige med massor av spännande beslutsärenden. I lördagens ÖP beskriver Per Hansson på ledarsidan hur problematiskt det kan vara med demokratin i småkommuner och att detta är ett allvarligt problem för demokratin, jag hoppas verkligen inte att utvecklingen i Östersund är på väg åt det här hållet. För mig är det jätteviktigt med öppenhet och mycket diskussioner innan besluten fattas. Min roll i oppositionen är att kritiskt granska och ifrågasätta majoritetens politiska inriktning. Vi folkpartister har som vanligt förberett oss med flera motioner ett antal frågor och några interpellationer. Jag vet att vissa ur majoriteten tycker vi är jobbiga och att det är fel av oss att driva en så aktiv politik eftersom vi är "så små". Just dessa argument är av värsta sort och borde egentligen ersättas med "tack för att ni frågar" etc. Det får aldrig bli så att valresultatet innebär ett carte blanche för majoriteten att göra vad de vill i fyra år utan en aktiv oppositionspolitik, det kommer i alla fall aldrig jag acceptera. Bland de frågor som ska upp till beslut kommande vecka är bland annat inriktningsbeslut i arenafrågan, hoppas verkligen majoriteten om än sent kommer till insikt och ändrar sig eftersom deras linje är felaktig, inte har stöd bland medborgarna och att det kommer få allt för stora konsekvenser för Östersunds framtida ekonomi. Ett urval bland våra (FP) motioner som ska upp är, ändrade ägardirektiv för Jämtkraft för att bejaka den biologiska mångfalden, en plastförpackningsfri kommun, fler sittplatser på stortorget och en utbyggnad av småbåtshamnen, ett kreativt förslag hur vi kan rädda Lövstabadet och ölservering på relaxavdelningen. Vi får se, men jag är rädd att partipiskorna och bloggpolitiken kommer leda till att alla våra förslag röstas ner, mycket märkligt framförallt ur ett mijöpartistiskt perspektiv, men makt tycks många gånger vara viktigare än handling. Andra viktiga frågor som ska behandlas är om fältarbetsgruppen får vara kvar (vilket s+v+mp inte vill) om Ope skola ska stängas (som s+v+mp vill). Vi tänker även ställa frågor om Thomée/Verkön och hoppas få svar hur makten egentligen tänkte när de valde att bryta avtalet med Verkön och får betala nästan 700 000kr i förlikning till GA teatern istället för att åtminstone säkerställa driften tills avtalet löpt ut. Vare sig du håller med mig eller inte är du välkommen till Törners mellan 13 och 15 på lördag då vi upprepar succén med vårt liberala idé café, det är från mötet med Dig som vi utformar vår politik!

Nåväl, vi kanske är jobbiga och besvärliga för makten men det är vår förbannade demokratiska skyldighet, jag avslutar med ett litet textstycke från barndomsidolerna Noice

"Låt mej göra va jag vill
tycka va jag vill
tänka va jag vill
låt mej säja till"

Peking vs Monty Python

Kära bloggläsare,
Låt mig börja med att berätta om när jag av misstag hamnade på nakenbad i Bremen. Det var på hösten 2004 som jag för första gången var gästlärare vid universitetet i Bremen. Eftersom jag var ensam i denna härliga stad försökte jag hitta sevärdheter och andra trevligheter på kvällarna, en av kvällarna besökte jag Weserstadion och beskådade CL matchen mellan Werder och Inter (1-1). Eftersom jag har en fallenhet för trivsel och spaanläggningar fick jag nys om den härliga anläggningen "Oase" i en av förorterna. Allt väl så långt, jag tog trådbussen till badet och hyrde handduk, badbyxor fanns tydligen inte att hyra, jag insåg varför när jag invirad i handduken helt plötsligt omgavs av 200 nakna tyskar :-O.. Nåväl, nakenheten var faktiskt väldigt naturlig och människor mellan 12 och 70 vandrade ogenerat omkring tillsammans. På "Oase" fanns även en servering där det gick att köpa sig en veteöl och vid denna fick man inte vara naken så där avnjöt jag ett par kristallklara veteöl. Ingen person på badet uppträdde stökigt eller otrevligt.

Förutom anläggningen i Bremen har jag besökt Centralbadet i Stockholm, Paradisbadet i Örnsköldsvik och Himlabadet i Sundsvall, samtliga med serveringstillstånd av öl och vin, ALDRIG har jag stött på någon överförfriskad person. Som ni säkert känner till skrev jag en motion om att tillåta servering av öl och vin på Storsjöbadet på onsdagkvällar (18 år hela badet) samt på lördags eftermiddagar (på prov). Givetvis föreslår den socialistiska majoriteten avslag på detta men motiveringarna skiljer sig åt. Mest tragikomiska i sammanhanget måste vara Utförarstyrelsen (skulle tro att politikerna i denna styrelse inte lämnat kommungränsen)när det motiverar avslaget enligt följande

" Alkoholförtäring på relaxavdelningen kan negativt påverka den avkopplande stämning som eftersträvas. Eftersom relaxgästerna har tillgång till resten av badhuset, kan säkerheten för övriga badgäster påverkas. Badhuset är en omtyckt rekreationsmöjlighet för många barnfamiljer och den avkopplande miljön kan äventyras om alkoholpåverkade personer styr ordningen".

Allvarligt, har politikerna i utförarstyrelsen överhuvudtaget varit på relaxavdelningen? Jag har varit där sedan öppnandet för 2.5 år sedan och 95% av besökarna där är medlemmar vid träningsanläggningen.Varför ska något som inte fungerar i Örnsköldsvik, Sundsvall eller vart som helst inte fungera i Östersund, jag tycker det luktar kommunist-Kina eller en sketch ur Monty Python om motiveringen.

VI folkpartister i Östersund vill även bygga ut småbåtshamnen, även detta får givetvis kalla handen, förhoppningsvis inser Sossarna om några år att det är en bra idé och kommer med förslaget själva, då brukar det gå igenom! Det sistnämnda påminner faktiskt om den motion som Mats El Kott fick svar på "att den ansågs besvarad" eftersom innebörden redan säkerställts, det handlade om sittplatser på Torget. Summering: Vi föreslår något, sossarna antingen avslår eller genomför men låtsas som det är de som har genomfört förslaget, Peking, någon, snälla!

Något som inte är särskilt komiskt är hanteringen av arenan. Majoriteten har nu bytt taktik och försöker pådyvla oss medborgare en syn som att Östersund enbart består av mjölk och honung. Vi som cyklar eller kör bil i mörkret, saknar badplatser på sommaren, inte kan basta efter skidturen och riskerar att få våra skolor stängda vet att så inte är fallet. Till varje pris tycks de anstränga sig för att missförstå oppositionen och MEDBORGARNAS höga röster om omtag i arenafrågan. Jag vägrar ge upp och hoppas på en spricka i sossarna med innebörden att arenan kan byggas i direkt anslutning till skidstadion så vi kan få synergieffekter i samband med utbyggnaden av skidstadion.

Den lilla trösten i sammanhanget är att jag aldrig under mina dryga 40 år i kommunen stött på ett så massivt motstånd mot styret i en lokalpolitisk fråga som nu, det hoppas jag Östersundaren kommer ihåg när det nalkas höst 2014. Imorgon tar jag flyget till huvudstaden för en mycket intressant helg i ledarskapets tecken med "up-coming" liberaler från hela landet!



några länkar:
http://www.oase-weserpark.de/
http://www.centralbadet.se/restaurang/
http://www.himlabadet.se/default.aspx?id=1103&ptid=0
http://www.paradisbadet.se/bistro.4.2c8e695612bc0d017c2800011272.html

Det går att förändra attityder!

Nu är hösten här i all sin prakt och i Östersund har vi haft några fantastiskt fina höstdagar med starka färger och för årstiden hög temperatur. Temperaturen har även stigit i frågan om biologisk mångfald och vandringsvägar för fisk. I våras skrev jag en motion om att Östersunds kommun som 98% ägare av Jämtkraft i sina ägardirektiv ska kräva ökade åtgärder för att skydda den biologiska mångfalden som skadas av alla vattenkraftverk. Tidigare har EnergiSverige varit väldigt njugga i sin inställning och lutat sig mot 100 år gammal lagstiftning (http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.403607/jamtkraftfisktrappa-ekonomiskt-orimligt). Efter ett granskande reportage i först Östersunds posten och sedan i fiskejournalen har nu Jämtkraft utlovat två miljoner kronor i en fond för att enligt ÖP bland annat finanisera fisktrappor (http://op.se/lanet/1.3965712-jamtkraft-oppnar-miljofond-for-fisktrappor). Men det stannar inte vid fisktrappor, ofta glöms alla arter som inte har förmågan att likt laxar och storöring hoppa upp för en trappa bort. Det krävs ett ständigt beaktande om dessa när det ska genomföras reparationer eller nybyggen av vattenkraft, min motion står således fast och jag hoppas på bifall i både kommunstyrelse och framförallt i kommunfullmäktige.

För övrigt så åker jag på torsdag till USA för att vara gästlärare på Coe College (http://www.coe.edu/academics/psychology)i Iowa i några veckor, det ska bli roligt, intressant och spännande.

Vad Östersund inte fick

Igår var det budgetdebatt i Kommunfullmäktige i Östersund och S tillsammans med stödstrumporna V och mp röstade som väntat igenom sin budget och sa kategoriskt NEJ till alla förslag från oppositionen.

Häromdagen aviserade utbildningsminister Björklund en rejäl satsning på lärarna så jag som Folkpartistisk lokalpolitiker trodde att barn- och utbildningsnämndens ordförande skulle bli glad när jag försökte ge dem 400 000kr för att starta inventeringen av kompetens inom lärarkåren. Mitt förslag var inte bara att lärare som saknar legitimation ska få fortbildning utan att även duktiga lärare skulle få möjlighet att göra karriär inom skolan, men det är inte särskilt populärt hos den politiska majoriteten i Östersunds kommun.

Vi i folkpartiet föreslog även i linje med vår tidigare motion att småbåtshamnen ska byggas ut och bastuanläggningen vid utsikten även fortsättningsvis ska hållas öppen. Även här blev det kalla handen, ibland undrar man om den ena handen inte har en aning om var den andra handen håller hus. Här satsar man på att bygga om skidstadion, med bl a läktare och dyr belysning för internationella TV bolagsräkning men har inte råd att låta motionärer byta om i gamla utsikten, korkat, tycker jag!
Även Thomée kommer avvecklas om det inte ramlar ner manna från himlen, vårt förslag var att kommunen säkrar driften i alla fall fram till dess att avtalet med Gamla teatern om Verkön löper ut (2013), men tydligen är kommunalråden mer intresserade av att betala böter än att säkerställa att Verköslott håller öppet även kommande somrar. Alla dessa besparingar görs givetvis för att skapa utrymme för de 25-40 mkr/år som den nya arenan kommer kosta att driva.

Tyvärr gavs aldrig Folkpartiets förslag om en samverkan med vintersportcentrum och Campus en sportslig chans att konkurrera. I det förslaget var driftkostnaden beräknad till mindre än ¼ än i det genomröstade alternativet.

Vad var det då mer som S+V och Mp sa nej till

Att

• Behålla fältarbetsgruppen intakt
• Stärka samverkan mellan polis och socialtjänst för att hjälpa unga på glid
• Större utbyggnad av äldreomsorgen
• Kvalitetssäkring av skolan
• Samkoordination av utbyggnad arena/skidstadion.
• Stärka vintersportcentrum
• Bättre möjlighet för kommunala skolorna att utöva vinteridrott.

Anlägg fler konstgräsplaner!

Nu är äntligen sommarens stora evenemang i staden igång, Storsjöcupen involverar massor av ungdomar, föräldrar och andra Östersundare. Utöver det stora engagemanget från alla medverkande är turneringen den enskilt viktigaste händelsen under året för stadens handel. Hela samhällen i Tröndelag töms och flyttas i en vecka till Östersund, härligt för oss fotbollsälskare och jätteviktigt för handeln. Stadsdelsnära idrottsanläggningar är det som kommer flest barn och ungdomar till dels även när det inte är Storsjöcup. Om jag fick bestämma skulle kommunen omedelbart satsa på fler konstgräsplaner i anslutning till såväl sportfältet, Odenvallen och även möjligen i Lungvik eller vid Tallvallen. Även den fantastiskt fina anläggningen på Lövsta skulle må bra av kommunalt stöd. Det är här ute i stadsdelarna som den största delen av idrottslivet i kommunen sker, åtminstone om vi pratar om barn och motionsidrott. Som ungdomsledare vet jag hur svårt det är med träningstider på dugliga planer. Det är lätt att förledas och tro att Jämtkraft arena skulle vara en arena där våra barn och ungdomar tränar dagligen, det är inte sant i alla fall inte när det gäller det stora flertalet. Den mesta ungdomsfotbollen äger rum på planer som Råplan, Parkängen, Odenvallen (grus), Campus, Lungvik, Sportfältet och Lövsta aktivitetscentrum. Ett önskescenario är att handeln i Östersund sponsrar Storsjöcupen med en konstgräsplan på Odenvallen och att kommunen flyttar konstgräset från Jämtkraft arena till sportfältet eftersom det ryktas att ett byte av konstgräs på Jämtkraft arena är aktuellt inom kort.

Rusta upp sommarstaden Östersund

Med brist på helhetstänk och framtidstro monterar ansvariga politiker effektivt ner del efter del av det som skapar varumärket Östersund. Aktiviteten är den viktiga anledningen när turister planerar sina resmål, utan dessa aktiviteter riskerar vi att förlora turister som istället väljer andra resmål. Utöver turismen ger nedmonteringarna även ett försvagat, inre varumärke. Det som får oss Östersundare att känna oss stolta för vår bygd. Vi menar att de styrande politikerna silar mygg och sväljer kameler. Vi anser att det rätta är att vänta med de stora investeringarna för att se till helheten och räkna på konsekvenserna innan ogenomtänkta besparingar hetsas igenom! Istället för att montera ner vill vi i Folkpartiet bygga upp och förstärka Östersund som sommarstad, såväl för kommuninvånare som för turister. Vi menar att Thomée och Verkön ska bevaras och utvecklas. Thomée är ett signum för Östersund som sommarstad och den planerade besparingen av nedläggningen av ångbåten motsvarar kostnaden för att värma upp Stortorget på vintern. Vi anser att det är mer värt att elda i pannrummet på ångaren Thomée på sommaren än för kråkorna på Stortorget under vintern. Vi vill även att Östersund tillsammans med Krokoms kommun ska se till att Önsjön även i framtiden kan vara det populära utflyktsmål och oas för barnfamiljer som den varit i årtionden. Önsjön, är vår närmaste badplats och fungerar utmärkt som ett komplement till den betydligt svalare Storsjön. Utsiktens bastu är en annan unik anläggning där kommunen planerar spara in några korvören. För oss är anläggningen vid utsikten en mycket viktig mötesplats för elitidrottare, strövare och pensionärer. Hur många kommuner kan erbjuda en plats där människor helt gratis kan träffas och basta? Vi hoppas att utsikten får leva kvar även efter denna spariver. Vi anser vidare att kommunens ambition måste vara att det nästan 40-åriga Lövstabadet får leva vidare. Badet är unikt och uppskattat, inte bara av norska besökare som kommunalrådet uttryckte det utan även av oss Frösö- och Östersundsbor. Båtsport är något som ökar och blir en allt mer populär rekreationsform under sommaren. Tyvärr räcker inte hamnplatserna till. Vi anser att småbåtshamnen ska byggas ut för att få bort kön till båtplatser och att placeringen av kranen för isättningar av båtar skyndsamt bör utredas. Den hör naturligen hemma i hamnen.

Folkpartiets Kommunfullmäktige grupp

Pär Löfstrand, Mats El Kott, Kia Carlsson, Lennart Ledin, Anna Larsson, Gunnar Dovner

Vår i luften med bad och fiskeförslag!

Vår i luften med bad och fiskeförslag!

Folkpartiet i Östersund och i Jämtland ligger inte på latsidan. Vid gårdagens kommunfullmäktige möte var folkpartisterna aktiva med interpellationer, förslag, förändringar och motioner i mycket hög utsträckning. För den intresserade går detta att studera på kommunens hemsida. Flera av interpellationerna handlade om att kommunledningen har noll koll på vilka utgifter som lurar bakom hörnet samtidigt som de har lika dålig koll på eventuella kostnader för det bygge de avser sätta igång i skogen mot Lit.

Inget fel på Lit i övrigt, nu nalkas fiskesäsongen och på söndag tänkte jag försöka mig på att få upp en storgädda.

Men innan dess. Förutom interpellationen inlämnade jag två motioner och Folkpartiet ytterligare en. Min första motion riktas till Jämtkraft och syftet är att den bilologiska mångfalden ska i aktas framförallt i samband med ombyggnationer av vattenkraftverk. Jag vill se omlöp och försiktigare tappning ur dammarna för att säkerställa miljön för fisken och skapa bra förutsättningar för sportfiske. Min andra motion handlar om att ge Storsjöbadet möjlighet att servera alkohol (öl, vin) på vuxenkvällarna (onsdagar) samt på lördag eftermiddag. Partiets gemensamma motion med Kd syftar till att Östersunds kommun och Krokoms kommun ska utreda förutsättningarna för att återskapa badplatsen i Önsjön, mycket bad och fiske den här gången 

Vår kanske viktigaste motion, den i regionfrågan han inte behandlas den här gången utan kommer upp den 24/5 istället. Vi i Folkpartiet driver en linje att innevånarna i Jämtland ska ges möjlighet att yttra sig i regionfrågan genom en folkomröstning, vår linje är att Jämtland ska vara en egen region.

Årets bottennapp

Käre bloggläsare, ibland inser man att politiska ställningstaganden verkligen kan irritera folk. Folkpartiet har varit tydliga i hela processen i arenafrågan, dock har vi motarbetats och lämnats utanför i så stor utsträckning som möjligt. Nu driver vi som bekant att frågan skall lyftas till medborgarna eftersom det är en fråga som inte är kopplad till ideologi. Den senaste veckan har byggherren på området där arenan är tänkt att byggas hätskt anklagat mig och Folkpartiet för både det ena och det andra, som jag skrev tidigare är det kanske något man får vänja sig vid. Det jag däremot tycker är absolut mest anmärkningsvärt är bruket av härskartekniker som används i debatten. Det är Folkpartiet som ska misstänkliggöras och ställas till svars för än det ena och än det andra när det egentliga fokuset borde ligga på granskningen av den mark där arenan är beslutad att byggas. Mycket av det som uppkommer i debatten känner jag igen från litteraturen där just härskartekniker och maktutövande beskrivs. Det är svårt att inte lockas in i det destruktiva diskussionsmönstret men jag tänker minsann fortsätta kämpa för det jag anser vara det sanna och det rätta, det kan ingen fastighetsdirektör ta ifrån mig. Kampanjen fortsätter några veckor till och vi hoppas fortfarande att medborgarna likt furor ska resa sig upp och stödja våra protester mot galet fattade beslut och slöseri med kommunala resurser. Nästa vecka avser vi hålla en presskonferens om det alternativ som vi driver i arenafrågan och vi hoppas då att media bemödar sig att maka sig dit. Det är svårt att redogöra för ett förslag som inte massmedia väljer att beskriva, än värre är det att de tycks ha gett upp granskningen av de bakomliggande orsakerna till att arenabeslutet för ett år sedan blev som det blev. Om vi misslyckas med att få tillstånd en folkomröstning så ser tyvärr framtiden mörk ut för många andra kulturella intressen i kommunen, arenan kommer svälja de mesta av resurserna och kultur och andra idrotter får snällt stå tillbaka och se på när gökungen växer. En annan sak jag blir irriterad över är representationen från olika idrotter, vissa hörs betydligt mer än andra även fast de har betydligt färre utövare. Att sedan majoritetspolitikerna går i denna fälla gång efter gång får väll ses som ett tydligt exempel på den hierarkiska och patriarkala ankdam vi lever i. Vem lyssnar på innebandyspelare, klättrare, freestyle åkare, konstnärer, kampsportare, fäktare, racketsportare och UV-ruggbyspelare???

Nästa inlägg hoppas jag kommer handla om något helt annat förhoppningsvis skola, men det finns en viss risk att det istället kommer handla om Jämtlands framtid.

Smutskastad och påhoppad!

Det börjar kännas att det bränner till i retoriken angående den framtida arenan. I gårdagens Radio Jämtland och på insändarplats idag blir jag anklagad av fastighetsdirektören Kindberg för att försöka påverka massmedia och begära att inslag ska tas bort. Det är givetvis inget som en liberal poltiker skulle göra och är ett försök till att misskreditera mig i debatten för sin egen vinningsskull. Till saken hör att Radio Jämtland tvingades dementera det Kindberg inplanterat och att ÖP fick förklara att de inte utsatts för påtryckningar från mig och Folkpartiet, något som Kindberg hävdar.


Den minnesgode kommer säkert ihåg att han för ungefär ett år sedan var ute i blåsväder angående en mailväxling med kommunalrådet (http://op.se/ostersund/1.1984826-mejlen-avslojar-spelet-bakom-arenans-placering).


Nedan mitt svar till morgondagens blaska:

Det märks att Daniel Kindberg inte hänger med i de politiska svängarna. Nyligen beslutade kultur- och fritidsnämnden på inrådan av de kommunala tjänstemännen att den tilltänkta arenan på reservområde 3 enbart skall innehålla TVÅ isytor. Vi får då anta att kostnaden för anläggningen blir lägre än de budgeterade 260 miljonerna, hur mycket vet vi i dagsläget inte. Nu, när läget är förändrat anser vi i Folkpartiet att det är ännu större anledning att utvärdera samtliga alternativ innan spaden sätts i marken. Vårt förslag innehåller mycket riktigt två isytor, och en is-oval för skridskoåkning. Gymnastiken och bandyn får sina behov tillgodosedda i enlighet vad Kindberg redogör för. Vårt förslag liksom förslaget på R3 riktar sig i första hand till barn- och ungdomsidrott men vi är övertygade om att det går att vinna fördelar på att blanda detta med forskning i toppklass och med nära tillgång för kommunens medborgare.

Återigen, kommunen står inför stora besparingar och vi i Folkpartiet är inte beredda att sätta välfärd i pant till bekostnad av en stor arena på reservområde 3, låt bygget vänta för att alla alternativ skall få en rättvis bedömning och för att kommunens ekonomi skall komma i balans. Vi känner stort stöd från allmänheten oavsett politisk åskådning i denna fråga och ser det då som vår demokratiska skyldighet att driva frågan vidare. Eftersom vi idag inte vet vad den totala kostnaden blir för alternativ R3 är det omöjligt att redogöra för vad skillnaden blir mot att bygga på Campus. En ishall på R3 för 60 mkr skulle givetvis förändra hela det politiska läget och då vore det verkligen läge för ett nytt politiskt beslut. Vi anser och har gjort det genom hela processen att det är bättre att bygga centralt och att kommunen inte skall vara ensamägare, därav en betydligt lägre investerings och driftkostnad. Ingen skulle jubla högre än oss i Folkpartiet om ishockeyklubben och dess sponsorer (likt Växjö) gick in med en större summa till investering i den nya arenan . Det är i sammanhanget viktigt att komma ihåg att det inte är Folkpartiet som skall bygga arenan. Vi är medvetna om och har sagt hela tiden att vårt förslag även detta behöver utredas opartiskt så vi får full insyn i de ekonomiska konsekvenserna av de olika förslagen till arenabygge för att skattebetalarna ska få så stor valuta för sina skattekronor som möjligt.

Vi känner nu, inte minst i och med den här debatten att det åter är dags att informera massmedia och allmänhet om detaljerna i det förslag vi anser vara det bästa. Med anledning av detta kommer vi att hålla en presskonferens i början av maj för att förklara vårt förslag närmare. Efter presskonferensen får allmänhet och skattebetalaren Daniel Kindberg del av informationen och kan då ta ställning till om det är ett förslag som behöver utvärderas vidare och om de och han då stödjer initiativet till folkomröstning.

Att sedan Daniel Kindberg försöker spela med smutsiga kort känns olustigt och bedrägligt. Jag har inte på något sätt begärt att något skall tas bort från ÖP. Att dessutom Daniel Kindberg vid upprepade tillfällen (radio och tidning) påstår detta får Kindbergs trovärdighet att sjunka allt längre ner på Storsjöns botten. När det gäller kommunikation med massmedia är det av yttersta vikt för politiska företrädare att hålla en öppen dialog utan försök till att påverka den journalistiska friheten. För Folkpartiet som är ett frihetstörstande liberalt parti är detta av yttersta vikt. För att reda ut och besvara Kindbergs beskyllningar vill jag här klargöra att jag inte begärt att ÖP skulle ta bort/göra om eller på annat sätt förändra det inslag Kindberg hänvisar till. Jag såg dessutom enbart den korta versionen och det var definitivt inget journalistiskt mästerverk.


Pär Löfstrand
Gruppledare
Folkpartiet liberalerna, Östersund

Svar på tal till fastighetsdirektör Kindberg

Fastighetsdirektören Daniel Kindberg påstår att Pär Löfstrand och Folkpartiet försöker lura väljarna, detta är givetvis inte sant utan påminner mer om retoriken hos ett barn som riskerar att förlora sin utlovade 56 tums platt-TV. Nu har dock pojkens föräldrar (skattebetalarna) insett att även hans fiolspelande syster, skridskoåkande lillebror och kulturintresserade morfar har anspråk på familjens ansträngda plånbok nu när det är dags att betala av på lånen. Till sak, om Kindberg bemödat sig hade han kunnat läsa den finansieringsplan för Campus som den politiska majoriteten valde att stoppa i sanden innan den s.k. arenautredningen tog vid. Nu är det emellertid så att vi vet mindre om kostnaderna och kalkylerna för alternativ R3 än om Folkpartiets förordade Campusalternativ. Hur många isytor blir det på R3, ska det byggas för stora evenemang eller inte? Vem vet vi kanske behöver en stor evenemangsarena på R3 ifall Robert Wells och Cirkus Scott råkar komma till stan samtidigt!
Det enda vi vet om R3 är att det garanterat kommer bli dyrt för skattebetalarna. I en finansieringsplan för Campus, som behöver mer utredning, är hyreskostnaden för isytorna beräknad till 6 mkr för kommunen, på R3 är driften av isytorna kalkylerad till 25-30 mkr/år! På en tioårsperiod är det 190 miljoner skattekronor. Nu är det så, som säkert också Kindberg känner till, att kommunen inte valt att utreda Campusalternativet, utan de alternativ som utreddes var tre alternativ i direkt anslutning till stadsdel norr! Folkpartiets förhoppning är att få till stånd en oberoende arenautredning där även campusalternativet får en rättvis bedömning. Vi hoppas nu att kommuninnevånarna i stor utsträckning ger oss stöd och sluter upp bakom vårt initiativ till folkomröstning. Nu när kommunen står inför stora besparingar anser vi att alla alternativ ska värderas. Investeringar i 260 miljonersklassen bör få stå åt sidan så att vi kan säkra skolor och annan välfärd. Sen, när vi har bättre ekonomi ska samtliga alternativ för vintersporterna och gymnastiken värderas. Avslutningsvis är det för oss folkpartister naturligt att elitidrott, ungdomsidrott, näringsliv och forskning samverkar och befruktas av varandra.

Folkomrösta om Arenan!

Vi i Folkpartiet anser att medborgarna i Östersund måste få chans att ta ställning till hur Arenabygget skall fullföljas. Ska vi lägga 250-350 miljoner kronor i en arena som riskerar att bli en kvarnsten på kommunens ekonomi för lång tid framöver? Konsekvensen blir att andra angelägna investeringar och möjligheten att tillgodose andra målgruppers behov onödigt skjuts framåt i tiden. Vi menar att det finns alternativa lösningar på arenabygget som gör alla Östersunds medborgare och målgrupper till vinnare, således ett vinn-vinn koncept!

Självklart ska vi ha nya is-arenor för ishockey, bandy och konståkning o s v men de kan placeras mer centralt än vad den politiska majoriteten i kommunen vill. VI har redan tidigare pekat på att ishockey och konståkning med åtminstone två rinkar kan inrymmas på Campus som då också är beredda att medverka i finansieringen av ett arenabygge. Arenan kan också utformas så att flera intressenter kan bidra till att täcka kostnaderna för både bygget och driften. Arenan blir då även en resurs för det vintersportcentrum som finns på Campus. Campus har redan, med den isoval som man ordnat i vinter, visat sitt intresse för att bidra till Östersundarnas vintersportande!

Bandyns behov menar vi tillgodoses genom att göra Odenvallen till en konstfrusen bandyplan på vintern och som förses med konstgräs på sommaren, därtill behöver det investeras i nya omklädningsrum. Konstgräsplanen blir en välkommen resurs för Storsjöcupen som genom detta kan fortsätta att växa. På det här sättet värnar vi också om Klanghallen i Brunflo som är en viktig arena för i första hand ishockeyn!

Ja, den gymnastikhall som de röd-grönas arenabygge avses innehålla vill vi även i samarbete med Campus bygga på gamla Fyrvalla-området. Då får vi en modern gymnastikhall men en central placering som innebär att den inte riskerar stå tom stor del av tiden utan kan användas också på dagtid av våra skolor!

Arenabygget är tänkt att finansieras med lån. Östersunds kommun är idag skuldfri men planerar att låna 770 miljoner kronor för de investeringar som behövs 2011 till 2013. Vi anser att lägga närmare hälften av dessa pengar på en arena för en relativt begränsad målgrupp inte är försvarligt och inte god ekonomisk hushållning.

Kommunförvaltningen redovisade nyligen att behovet av äldreboenden och platser i särskilt boende är dubbelt så stort som de planerade investeringarna. Många har lyft frågan om ett konsert- och/eller kulturhus. Kostnaderna för att säkra vattenförsörjningen och för att återställa Östersunds varumärke är ännu oklara. VI behöver en ny småbåtshamn o s v. Med vårt förslag till arenabyggen får vi pengarna att räcka till mer och komma fler Östersundare till nytta.

Vi i Folkpartiet Östersund är beredda att ta initiativ till en folkomröstning om arenafrågan.

Pär Löfstrand
Lennart Ledin
Folkpartiet i Östersund